| 材质优点：
RAUBIOXON曝气管由耐腐蚀、耐老化能力极强的材质所构成：
曝气膜：硅橡胶膜（其他曝气管：EPDM）
支撑管：PP聚丙烯（其他曝气管：UPVC）
固定支架 SS304不锈钢
空气支管 SS304不锈钢
密封材料 EPDM
管夹和紧固件等 SS304
空气连接管 SS304不锈钢
曝气管支撑管 PP
2． 硅橡胶膜的优点：
高弹性
不含增塑剂
不会变脆
与沉积物亲和力小
高耐温性
很强的抗化学腐蚀能力
高抗油性
不可生物降解
可循环利用
3． EPDM的缺点：
1 .由于所含增塑剂易在污水中流失，造成膜收缩。
2 .经过一段时间的运行后，膜会变硬变脆。
3 .易受污水中沉积物的影响，造成微孔堵塞。
4 .与硅橡胶膜相比，抗化学腐蚀能力及耐老化能力要小得多。
5 .硅橡胶膜曝气管可以根据需要采用酸洗这种化学清洗方式及高压水这种机械清洗方式；而EPDM由于膜
与污水中化学物质发生化学变化，只能采用酸洗方式。
6 .在通常情况下，硅橡胶膜曝气管至少能正常运行8年而不需更换；而EPDM通常2年后就会产生严重的堵
塞、 压力损失增大等情况影响正常运行而导致更换。
另外硅橡胶膜曝气管的清洗周期也比EPDM长，维护保养容易。
4． RAUBIOXON微孔曝气系统优点：
1. RAUBIOXON微孔曝气系统可间歇运行，而不影响曝气管硅橡胶膜的密闭性能。
· 废水不会进入配气系统
· 杂物不会进入膜孔
· 很小的积垢倾向
2. EPDM微孔膜曝气系统随着增塑剂流失会逐渐丧失其密闭性能，并进而产生微孔堵塞。
陶瓷微孔曝气系统也由于它不具备弹性而易于堵塞，因而间歇运行时存在堵塞问题。
3. RAUBIOXON微孔曝气系统有极高的传氧效率（经由德国Darmstadt技术大学Poepel教授测定鉴定）
· 更少的空气通气总量
· 更少的运行能耗
· 在既定空气总量条件下，可少用曝气管以节省投资
4. RAUBIOXON微孔曝气系统使用经济，投资可在短期内回收（BOT项目）。
5. RAUBIOXON微孔曝气系统由于其具有弹性恢复力而不受水压影响。
6. RAUBIOXON硅橡胶微孔曝气系统因其微孔分布结构可防止曝气管底积泥。
7. RAUBIOXON硅橡胶微孔曝气系统可用于现有系统改造。
8. RAUBIOXON硅橡胶微孔曝气系统易于安装，安装费用低。
5．RAUBIOXON曝气管技术参数
|
项目 |
单位 |
特性 |
|
设备名称 |
|
硅胶膜微孔曝气管 |
|
硅橡胶膜直径 |
mm |
67 |
|
硅橡胶膜厚度 |
mm |
1.5 |
|
支撑管直径 |
mm |
63 |
|
膜开孔面积 |
m2/m曝气管 |
0.15 |
|
膜片使用寿命 |
年 |
＞8 |
|
气泡直径 |
mm |
≤2.0 |
|
性能 |
|
|
|
动力效率（3.6m深及30%密度） |
KgO2/kW.h |
7 |
|
氧利用率（3.6m深及30%密度） |
% |
29 |
|
通气量（标准态） |
m3/h.m曝气管 |
8 |
|
通气量范围 |
m3/h.m曝气管 |
2~12 |
|
阻力损失 |
kPa |
3.3~6.7 |
|
硬度 |
|
DIN53505：60±5 Shore A |
|
密度 |
|
DIN 53479：1.19±0.02g/cm3 |
|
抗撕裂强度 |
|
DIN 53504 SII：³ 9 N/mm2 |
|
极限延伸率 |
|
DIN 53504 SII：³ 450% |
|
撕裂强度 |
|
ASTM-D624 B：³ 50N/mm |
硅橡胶膜微孔曝气管与EPDM曝气管的运行费用对比（德国某污水处理厂测试结果）：
风机的功率: 4 x 6 kW = 24 kW
风机的工作量: RAUBIOXON 8次 x 66分钟/天
EPDM 8次 x 78分钟/天
所节省的能源 96 分钟/天
每天节省能源 38.4 千瓦时 每年节省能源 14,000 千瓦时 |