8月2日至6日，联合国今年第三次气候变化谈判在德国波恩举行，近190个国家的4500多名代表参加本次谈判，为年底在墨西哥坎昆召开的联合国气候变化大会做准备。发达国家在具体减排目标和《京都议定书》存续等核心问题上，仍然不愿承担应有的历史责任、法律责任，谈判前景并不乐观。这与中国积极推动全球减排和气候变化谈判，形成鲜明对比。

　　在自身减排方面，中国单位国内生产总值的二氧化碳排放量下降的速度和水平，已居全球前列。1990年到2007年，全球单位产出的二氧化碳排放量平均下降了15.4%，美国下降了27%，发达国家平均下降22%，发展中国家平均下降10.2%，中国则下降了49.2%。中国的新能源发展已取得了4个****：水电装机****、太阳能热水器利用规模****、核电在建规模****、风电装机增速****。

　　在未来减排承诺上，中国承诺到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放水平比2005年下降40%—45%。在发达国家工业化历史进程中，没有一个国家能够在15年内实现如此高强度的减排。

　　在积极推动全球减排和气候变化谈判方面，目前中国已获得联合国签发的清洁发展机制(CDM)项目减排量占全球的48.35%，居****位;中国的太阳能板和风电设备的出口量，也位于国际前列，这些都为全球减排作出了可观贡献。

　　西方国家近期热炒的中国“被成为”****大能源消费国和已成为温室气体*大排放国。其实，中国正是世界上人口*多的国家，正处在工业化城市化的快速发展阶段，需要大量能源和碳的存量积累，如公路、铁路、城市基础设施和住宅建设等，而发达国家已经完成这一过程。中国的人均能源消耗和碳排放所支撑的消费还只是温饱水平。大多数中国人的碳排放只是用以满足基本需求，无论从经济发展还是从改善人民生活的角度，能源消费量持续增加都是可以理解的。即使不久后真的会成为****能源消费国，中国的人均能耗仍远低于发达国家。

　　此外，中国在国际产业大转移中被作为世界工厂，在中国境内生产的产品所内涵的碳排放，并没有为中国人消费，而是出口到人均碳排放已经很高的发达国家消费。这是人们应该注意到的。

　　当前的气候变化谈判要想获得成果，发达国家应正视他们在减排上的历史责任、法律责任和道义责任，应该率先进行大幅度减排，到2020年要在1990年的基础上至少减排40%。低于这个目标就会阻碍全球气候变化谈判进程